HOME > 緑化樹木供給・技術情報 > 価格情報 > 建設物価「未掲載樹種」
建設物価「未掲載樹種」
(一財)建設物価調査会発行の『建設物価』では、毎年1回、8月号において、通常掲載していない樹種の価格や調達難易度を掲載しています。 掲載しているのは以下の4項目です。
〇緑化樹木地域別価格・調達難易度
〇庭園樹木地域別価格
〇グラウンドカバープランツ地域別価格・調達難易度
〇緑化樹木ほか北海道地区価格
2021年度版 PDF 4.9MB
2018〜2020年度版
(一社)日本植木協会のホームページを参照ください→「建設物価」等未掲載樹種の価格について
2017年度版 PDF 5.8MB
2016年度版 PDF 5.5MB
2015年度版
(1)緑化樹木地域別価格・調達難易度 |
PDF 1.0MB |
(2)庭園樹木地域別価格 |
PDF 1.0MB |
(3)グラウンドカバープランツ地域別価格・調達難易度 |
PDF 0.8MB |
(4)緑化樹木ほか北海道地区価格 |
PDF 0.7MB |
2014年度版
(1)緑化樹木地域別価格・調達難易度 |
PDF 5.3MB |
(2)庭園樹木地域別価格 |
PDF 2.2MB |
(3)グラウンドカバープランツ地域別価格・調達難易度 |
PDF 1.8MB |
(4)緑化樹木ほか北海道地区価格 |
PDF 0.7MB |
2013年度版
(1)緑化樹木地域別価格・調達難易度 |
PDF 5.18MB |
(2)庭園樹木地域別価格 |
PDF 2.15MB |
(3)グラウンドカバープランツ地域別価格・調達難易度 |
PDF 1.73MB |
(4)緑化樹木ほか北海道地区価格 |
PDF 600KB |
2012年度版
(1)緑化樹木地域別価格・調達難易度 |
PDF 4.63MB |
(2)庭園樹木地域別価格 |
PDF 1.94MB |
(3)グラウンドカバープランツ地域別価格・調達難易度 |
PDF 1.69MB |
(4)緑化樹木ほか北海道地区価格 |
PDF 814KB |
2011年度版
(1)緑化樹木地域別価格・調達難易度 |
PDF 68KB |
(2)庭園樹木地域別価格 |
PDF 55KB |
(3)グラウンドカバープランツ地域別価格・調達難易度 |
PDF 64KB |
(4)緑化樹木ほか北海道地区価格 |
PDF 52KB |
2010年度版
(1)緑化樹木地域別価格・調達難易度 |
PDF 89KB |
(2)庭園樹木地域別価格 |
PDF 57KB |
(3)グラウンドカバープランツ地域別価格・調達難易度 |
PDF 61KB |
(4)緑化樹木ほか北海道地区価格 |
PDF 49KB |
※一般財団法人 建設物価調査会のご了解を得て転載しています
掲載価格の見方(2016年)
◆価格の調査基準
1.調査対象樹種・規格
※『建設物価』に来掲載の樹種、規格を調査対象とする。
(1)緑化樹木
『建設物価』掲載の樹種でその最大規格より大きく、かつ幹周=1.5mを超える超大径木より小さい範囲の樹木及び『建設物価』未掲載の樹種としている。
(2)コンテナ栽培植物
『建設物価』未掲載の樹種・規格のもの。
(3)庭園樹木
2.調査方法
※調査は、下記の「緑化樹木調達難易度判定会議」によって実施された。
(一財)日本緑化センター及び(一社)日本植木協会で組織する「緑化樹木調達難易度判定会議」により、(一社)日本植木協会会員の中から調査モニターを選定。緑化樹木モニター(対象樹種の主要産地28都道府県70社)、コンテナ栽培植物モニター(28都道府県70社)へ通信調査を行った。
3.調査期間
平成28年4月1〜22日
4.掲載価格(希望価格)
上記調査方法によって収集されたデータを、「緑化樹木調達難易度判定会議」において集計し、各対象樹種の最大値、最小値、平均値を算出。これを掲載価格とした。
なお価格は、卸売業者が造園工事業者に販売するときの希望価格であり、建設物価に掲載している(ー財)建設物価調査会が調査した樹木価格(市中での実取り引き価格=実勢価格)とは、価格の性質が異なる。
5.調査段階
▼印が調査段階である(図参照) |
6.荷渡し場所
緑化樹木・コンテナ栽培植物は植栽現場持ち込み、庭園樹木は卸売業者積み込み渡しとしている。
7.価格の適用
○緑化樹木・コンテナ栽培植物
掲載価格は植栽現場持ち込み価格である。すなわち生産地価格に積み込み費、積み卸し資、運搬費、その他流通経費を加算した価格。ただし、現場で工事に当たる造園工事業者の植え付け費、養生費などの工事費、一般管理費、枯補償費は含まない。
○庭園樹木
掲載価格は卸売業者積み込み渡し価格である。よって、エ事現場までの運賃は含まない。
8.調達難易度
調達難易度の判定は、供給力の度合いに応じて3段階で評価している。生産地モニター、消費地モニターの判定結果である。
A:もっと使用してほしい
B:過去1〜2年の需要規模ならば対応できる
C:過去1〜2年の需要規模、もしくは、それを超えると対応が困難である
掲載地区 | 該当都市 |
---|---|
北海道 関東 中部 近畿 九州 |
札幌市内 東京都区内 名古屋市内 大阪市内 福岡市内 |
◆留意事項
1.掲載地区について
掲載地区は右の5地域ブロック表示とする。
2.表示価格の特例
サンプル数が十分得られない地域については、「・・・」表示をしている。
3.価格の更新等
価格の更新等の情報は(一社)日本植木協会のホームページを参照してください。